Е. В. Коровина о классификации отомангских языков
12 мая состоялось очередное заседание Ностратического семинара им. В.М. Иллич-Свитыча, на котором выступила Евгения Владимировна Коровина (Институт языкознания РАН) с докладом «Классификация отомангских (?) языков: взгляд с точки зрения базисной лексики».
КЛАССИФИКАЦИЯ ОТОМАНГСКИХ (?) ЯЗЫКОВ: ВЗГЛЯД С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БАЗИСНОЙ ЛЕКСИКИ
Самой глубокой из общепризнанных семей Мезоамерики являются отомангские языки. Датировки распада отомангского праязыка варьируются между 3–5 тыс. до н. э., что формально сопоставимо с датировкой праиндоевропейского. Традиционно выделяют восемь ветвей отомангских языков: пополокские, сапотекские, миштекские, отопаме, чинантекские, чиапанек-манге, субтиаба-тлапанек и амусго. Родство внутри каждой из подгрупп хорошо установлено, более того, видимо даже при самом грубом машинном анализе. При этом безусловно имеются отдельные проблемы с внутренней классификацией ряда ветвей, что связано прежде всего со степенью документации и выбором классификационных критериев. Однако общая структура семьи, и даже сама её реальность, вызывает гораздо больше вопросов. Например, в эксперименте по полуавтоматическому тестированию родства BWB (2017, 2018) ни одна из 6 тестируемых «отомангских» гипотез не подтвердилась. Наиболее общепринятой является схема Kaufman 1988, где предлагается трижды бинарное членение семьи, однако другие работы скорее не предполагают такого последовательного членения и представляют структуру семьи скорее, как «куст». Обзор текущего состояния реконструкции рассмотрен в работе Campbell 2017.
Предлагаемый доклад будет состоять из трех частей. В первой части будет сделан краткий обзор имеющихся источников по данной языковой семье, а также сделаны замечания относительно сопоставимости данных 100 и 50-словной лексикостатистики. Во второй части будут рассмотрены 50-словные списки отдельных языков, для каждой из восьми подгрупп будет реконструирован примерный прасписок и дана его датировка. В третьей части будет рассмотрена возможность на данном материале построить общеотомангское дерево и возможности включения в него иных языковых групп, как иногда предлагалось.