• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Работа с древними арамейскими корпусами текстов

Исследования участников МАК охватывают все известные древнеписьменные арамейские текстовые корпуса: раннюю арамейскую эпиграфику (IX–VI вв. до н.э.), документы ахеменидского периода, документы и эпиграфику селевкидской эпохи (IV–II вв.), библейский арамейский корпус (II в.), арамейские тексты из Кумрана (II в. до н.э. – I в. н.э.), иудейскую эпиграфику хасмонейского и римского периодов, арамейские тексты из Вади‑Мурабаат (I–II в. н.э.), восточноарамейскую эпиграфику из Месопотамии и северной Аравии (II в. до н.э. – II в. н.э.), иудейский палестинский арамейский, христианский палестинский арамейский, самаритянский арамейский, иудейский вавилонский арамейский, классический сирийский и мандейский корпуса.

Поскольку главная задача МАК — создание исторической грамматики арамейских языков, участники кружка прорабатывают отдельные вопросы грамматической семантики по группам корпусов, охватывающих значительные периоды арамейской языковой истории. В результате должна сложиться целостная картина по всем арамейским языкам. На настоящий момент опубликованы или находятся в печати работы о происхождении «имперфекта» liqṭol / neqṭol в восточных арамейских языках, о кодировании прямого объекта в ранней арамейской эпиграфике и ахеменидском арамейском, о выражении пассива во всех древних арамейских корпусах до II в. н.э., о грамматической семантике моделей qaṭṭīl и qṭīl l‑ в классическом сирийском и иудейском вавилонском арамейском, о прототуройском адстрате в сирийской хронике Зукнин (VIII в. н.э.), о морфологических особенностях библейского арамейского языка, образующих изоглоссы с новоарамейским языком туройо и свидетельствующих о непроисхождении последнего из сирийского.

При работе с каждым корпусом участники МАК составляют исчерпывающие списки релевантных контекстов, позволяющие проводить исследования с учетом статистических данных. Последовательное использование стастистических данных позволило пересмотреть ряд устоявшихся суждений в современной арамеистики, в частности тезис о произвольности использования маркеров прямого объекта в ряде арамейских корпусов: ʔyt в западноарамейской эпиграфике VIII в. до н.э. и l‑ в ахеменидском арамейском.

Участники МАК расширяют доступный исследователям корпус древнеписьменных арамейских языков, издавая памятники классического сирийского и иудейского вавилонского арамейского языков.

Лезов Сергей Владимирович

Институт классического Востока и античности: Доцент

Лявданский Алексей Кимович

Институт классического Востока и античности: Старший преподаватель

Барский Евгений Викторович

Исследователь грамматики классического сирийского и современных арамейских языков

Калинин Максим Глебович

Издатель восточносирийских мистических текстов, исследователь грамматики классического сирийского и древнего арамейского языков

Фурман Юлия Владимировна

Институт классического Востока и античности: Старший преподаватель

Московский арамеистический кружок


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.