Языки Южной Новой Каледонии и сравнительно‑исторический метод — доклад с.н.с. ИКВИА ВШЭ Михаила Живлова

4 июня на онлайн-заседании Ностратического семинара им. В.М. Иллич‑Свитыча был представлен доклад Михаила Живлова (НИУ ВШЭ, РГГУ) «Языки Южной Новой Каледонии и сравнительно‑исторический метод».

В ряде публикаций известный специалист по океанийским языкам Дж. Грейс изложил результаты своей неудавшейся попытки применить классический сравнительно‑исторический метод к двум близкородственным океанийским (австронезийским) языкам Южной Новой Каледонии: канала (харачыы) и гран‑кули (тири‑меа). Эти языки имеют достаточно похожие фонологические системы с 26 согласными и 18 гласными в каждом. На материале более девятисот лексических сравнений Грейс смог выявить 140 консонантных и 172 вокалических соответствия и не нашёл между ними каких‑либо дополнительных распределений. Он пришёл к выводу о неприменимости сравнительно‑исторического метода к данным языкам и о необходимости пересмотра в связи с этим основополагающих постулатов компаративистики.

В докладе была представлена попытка воспроизвести неудавшийся эксперимент Грейса. Между канала и гран‑кули устанавливаются две параллельные системы регулярных фонетических соответствий, одна из которых интерпретируется как результат исконного родства, а другая — как результат массовых заимствований из канала в гран‑кули. Данные этих языков в очередной раз подтверждают универсальность сравнительно‑исторического метода.

 Презентация к докладу

Ностратический семинар

ВАО: Языковое родство