• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Альберт Давлетшин о реконструкции цветообозначений в пратепеуа-тотонакском

Мероприятие завершено

27 февраля в Центре компаративистики и филогенетики Института классического Востока и античности ФГН НИУ ВШЭ в рамках пленарного заседания Ностратического семинара им. В. М. Иллич-Свитыча состоится доклад Альберта Иршатовича Давлетшина (Институт восточных культур и античности, РГГУ) на тему «Реконструкция основных цветообозначений в пратепеуа-тотонакском»

Реконструкция основных цветообозначений в пратепеуа-тотонакском

Давлетшин А. И.

Институт восточных культур и античности, РГГУ (Москва)

При разработке праязыкового словаря мы часто сталкиваемся с ситуацией (в особенности у семей c бинарной древесной структурой), когда для какой-то лексической позиции в разных подгруппах надёжно реконструируются разные корни, и, соответственно, реконструкция слова представляется невозможной. Именно такова ситуация с пратепеуа-тотонакскими стословными цветообозначениями – ‘чёрного’, ‘зелёного’, ‘красного’, ‘белого’ и ‘жёлтого’. Цель доклада состоит в том, чтобы показать, что реконструкция пратепеуа-тотонакских цветообозначений всё же возможна, благодаря тому, что старые корни сохраняются в композитах, в первую очередь, в названиях животных и растений. Важно отметить, что, по крайней мере, в случае ‘жёлтого’, пратепеуа-тотонакский языковой корень не зарегистрирован в качестве основного цветообозначения ни в одной подгруппе. Полученные результаты интересны с методической точки зрения и, в некотором смысле, позволяют переосмыслить наши представления о временных границах применения методов исторической лингвистике.м

Доклад состоится онлайн 27.02 в 19:00, для получения ссылки необходимо не позднее 25 февраля зарегистрироваться.

Ностратический семинар

ПОДПИСАТЬСЯ НА АНОНСЫ ИКВИА