Возможные причины утраты t-пород в NENA: доклад Елены Шведовой

31 октября 2025 года на арамейском семинаре НУГ Елена Шведова представила фрагменты своей диссертационной работы, посвящённой системе глагольных пород в христианском урмийском диалекте ново-восточного арамейского (NENA). Елена рассказала о том, как в урмийском выделяются базовая порода, две каузативные породы и отдельная порода для четырёхконсонантных корней с её каузативом, а также о том, что по сравнению с другими семитскими языками инвентарь пород в NENA заметно сокращён. На материале таблиц с сопоставлением аккадского, литературного арабского, классического сирийского, урмийского, туройо, СЗА и новомандейского языков она показала, как именно урмийская система вписывается в более широкий семитский контекст.

Центральным вопросом доклада стала полная утрата t-пород во всех NENA. Сначала Елена рассказала о распространённом в литературе объяснении через ассимиляцию t- к последующему согласному (работы J. Khan, G. Göransson, A. Kuzin и др.) и указала на проблемные места этой гипотезы: вместе с t- должны были бы объясняться утрата гортанной смычки, гласного префикса и отсутствие ожидаемого удвоения согласного корня. В качестве альтернативы Елена предложила рассматривать исчезновение t-пород как следствие глубокой перестройки глагольной системы в NENA, где старые финитные формы («перфект» и «имперфект») исчезают, а новые времена выстраиваются на базе бывших причастий. Расширение функций пассивного причастия, частично пересекавшихся с функциями t-пород в более ранних стадиях арамейского, могло, по её гипотезе, способствовать вытеснению t-пород.

В заключительной части доклада Елена обратилась к данным других новоарамейских языков. На примере туройо и млахсо она показала, что детранзитивные породы могут отличаться от активных лишь в некоторых формах (например, только в имперфективе), а в новомандейском — что рефлексы tG-породы частично сохраняют -t- лишь в узком классе глаголов, тогда как в остальных случаях различие выражается уже только гласными. Участники обсудили, какие корпусные и сравнительно-исторические данные могли бы подтвердить или опровергнуть предложенную гипотезу, а также возможное содержание диахронической главы диссертации, где планируется проследить путь от классической арамейской системы пород к современному урмийскому.