Семинар НУГ о типологии каузативных и декаузативных глаголов в СЗА: доклад А. Бромирской и С. Землянской
20 февраля в рамках семинара НУГ «Грамматика современных арамейских языков» состоялся доклад Землянской Софии и Бромирской Анны.
20 февраля в рамках семинара НУГ «Грамматика современных арамейских языков» состоялся доклад Землянской Софии и Бромирской Анны. Докладчики сосредоточили внимание на типологических исследованиях, релевантных для описания морфосинтаксических особенностей одного из глагольных классов современного западного арамейского. Отличительная черта этого класса – наличие как переходной, так и непереходной диатезы. Для некоторых глаголов, следуя терминологии М. Хаспельмата (1993), характерна ‘eqiupollent alternation’, для других ‘labile alternation’. Это различие может быть обосновано как фонологическими причинами, так и более сложными, которые ещё предстоит сформулировать. Из 30 глаголов, на материале которых Хаспельмат проводил своё исследование, как минимум 6 встречаются в обозначенной группе в СЗА. Примечательно, что именно эти 6 глаголов, как показал Хаспельмат, в языках мира демонстрируют декаузативную, а не каузативную деривацию. Анализируя полученные данные, он формулирует следующие тенденции, которые, видимо, применимы и к данным СЗА:
A factor favoring the anticausative expression type is the probability of an outside force bringing about the event. Conversely, the causative expression type is favored if the event is quite likely to happen even if no outside force is present.
Events such as freezing, drying, sinking, going out, and melting occur commonly in nature around us and do not need an agentive instigator.
On the other hand, events such as splitting, breaking, closing, opening, gathering and connecting are typical of the kinds of things that human beings do. In both cases, the correlation is only typical, not necessary.
В статье ‘Universals of causative and anticausative verb formation and the spontaneity scale’ (2016), которую также обозрели докладики, Хаспельмат выделяет 5 типов глаголов:
Для неаккузативных глаголов он вводит деление на ‘automatic’ и ‘costly’ в зависимости от вероятности происхождения события без внешнего воздействия. При таком делении рассматриваемый глагольный класс СЗА попадает в категорию ‘costly’.
Автор демонстрирует, выстраивая последовательную кросс-лингвистическую картину, что чем левее смещено неказуативное значение глагольной пары, тем вероятнее казуативное маркирование и тем более аналитическим и длинным будет казуативный маркер на глаголе. Соответственно, верно и обратное: в том случае, когда некаузативный вариант глагольной пары расположен правее на шкале, ожидается более длинное и более аналитическое декаузативное маркирование.
В статье также представлены иные универсалии и наблюдения, на которые, по мнению докладчиков, стоит обратить особое внимание в рамках изучения настоящего глагольного класса в СЗА, а также в целом породного глагольного инвенторя этого языка:
Automatic noncausal verbs are more likely to have a causative counterpart, while costly noncausal verbs are more likely to be anticausatives, with a causal basic verb as their counterpart;
Analytic causatives occur only as far down the scale as automatic meanings;
Anticausatives occur only as far up the scale as automatic meanings;
Labile verbs occur only as far up the scale as automatic meanings;
(Synthetic) causatives occur only as far down the scale as costly meanings.