Доклад Анны Бромирской: производные от базовых предикатов в современном западном арамейском

На семинаре НУГ обсуждались производные от базовых предикатов в современном западном арамейском. 

На очередной встрече семинара по грамматике современных арамейских языков состоялся доклад, посвящённый неглагольной предикации: тому, какие значения могут приобретать конструкции, восходящие к базовым экзистенциальным и локативным предикатам. 

В центре внимания находились два производных предиката: upp- (исторически связанный с ōb) и īl- (восходящий к экзистенциальному предикату ōṯ). Кроме того, затрагивались конкурирующие с этими производными предикатами предикативные предлоги и конструкции, содержащие предикативные предлоги: ġapp- (+ ōṯ) и ʕemm- (+ ōṯ).

Анна продемонстрировала, что базовая зона употребления предиката upp- — локативные контексты со структурой: локация-предикат с анафорическим местоимением, отсылающим к локации-локатум. Помимо локативного значения, в корпусе также нашлось несколько контекстов, где upp- (в случае употребления с количественными значениями, например, когда речь идёт о возрасте) выражает семантику сомнения и свидетельствует о том, что речь идёт о приблизительном значении. Кроме того, два примера в корпусе касаются модальных контекстов (при этом оба контекста относятся к глагольной предикации).  

В связи с одним из контекстов участники семинара обсудили границу между локативными и посессивными значениями, придя к выводу о том, что в случае с СЗА вряд ли можно говорить о том, что upp-, даже если и переходит в зону обладания, конкурирует с основным посессивным предикатом ġapp-.

В отличие от upp-, īl- относится исключительно к посессивной области, употребляясь с терминами родства, домашними животными, недвижимостью, в партитивных контекстах (в частности, для описания особых характеристик предметов), а также для описания системы полива садовых угодий. Анна предложила считать, что в контекстах с īl- маркируется неотчуждаемая принадлежность обладаемого.