Качественные методы в культурной антропологии и их применение в полевой работе в Тур Абдине: доклад Ксении Кашинцевой
На недавнем семинаре научно-учебной группы прошёл доклад, посвящённый качественным методам исследования в культурной антропологии и конструктивистской Grounded Theory (GT).
Ксения рассказала, что в центре её работы — Grounded Theory как методология, предполагающая одновременный и цикличный сбор и анализ данных, движение между индукцией и абдукцией и постоянное сравнение данных, кодов и мемо. Она подчеркнула конструктивистский вариант GT, в котором данные и теория «конструируются» в взаимодействии исследовательницы и участниц, а потому требуют постоянной рефлексии над влиянием пола, происхождения и исследовательского бэкграунда на ответы информанток и интерпретацию материала.
Отдельный блок доклада был посвящён тому, почему Ксения остановилась именно на GT, а не на альтернативных подходах. Докладчица рассказала о теории практик с её фокусом на воспроизводстве социального порядка и неравенств через повседневные действия, интерпретативной и феноменологической антропологии с целью «насыщенного описания» культурных смыслов, дискурс-анализе и нарративном анализе, рассматривающем интервью как целостный рассказ. Участники НУГ обсудили ограничения этих подходов для пилотного исследования: необходимость заранее хорошо знать социальную структуру сообщества, склонность смещать фокус с живого опыта на абстрактные схемы власти и трудности обобщения при анализе единичных историй в полуструктурированных интервью.
Эмпирическую базу исследования составили восемь основных информанток в возрасте примерно от 30 до 60 лет с разным уровнем образования — от отсутствия школьного диплома до высшего, — а также дополнительные биографические материалы. Для сбора данных Ксения использовала включённое и ненавязчивое наблюдение (повседневная жизнь, походы в церковь, визиты в дома информанток), полуструктурированные интервью, одно спонтанно возникшее групповое интервью с несколькими пожилыми женщинами и полевой дневник, в который фиксировались сцены взаимодействия в семье и общине.
Большая часть семинара была посвящена тому, как устроены кодирование и мемоинг в Grounded Theory. Докладчица рассказала, что сначала она построчно кодировала расшифровки интервью, присваивая короткие смысловые метки фрагментам текста, а затем группировала их в более обобщённые коды, параллельно ведя кодбук с чёткими критериями включения и исключения. Для технической работы она использовала программу Taguette, где создавались коды вроде «Women not working» (о статусе «неработающих» домохозяек), «Love for husband» (повторяющиеся высказывания о любви к мужу), «Solo responsibility for housework» (подчёркивание единоличной ответственности женщины за домашний труд), а затем объединяла их в более широкие категории — например, «religious participation». На основе кодов начали вырисовываться аналитические категории, такие как архитектура семейного и общинного контроля, гендерное распределение труда и пространство женской субъектности и сопротивления.
В завершение семинара Ксения отметила, что будет продолжать сбор и анализ данных до достижения теоретического насыщения — момента, когда новые интервью перестанут приносить принципиально новую информацию, — а итогом работы станет концептуальная модель жизненного пути женщин в сообществе и влияющих на него культурных и гендерных норм.
